首页 > 电脑技术 > 锤子坚果U1/红米Note2哪个手机好?坚果U1对比红米Note2 > 正文

锤子坚果U1/红米Note2哪个手机好?坚果U1对比红米Note2

核心提示: 锤子坚果U1/红米Note2哪个手机好?下面知识屋小编就给大家带来坚果U1和红米Note2的详细对比评测,一起来看看吧 “漂亮得不像实力派”这是老罗给坚果U1的定义,红米Note2则是千元机里性价比的代表作,接下来的时间就来看看坚果UI与红米Note2的表现。坚果U1对比红米Note2: 坚果U1的附加值太多了,有关于理想主义与情怀的,有公益的,有勤工俭学的,有关于记忆的。这些点糅合在一起令坚果……

锤子坚果U1/红米Note2哪个手机好?下面知识屋小编就给大家带来坚果U1和红米Note2的详细对比评测,一起来看看吧

“漂亮得不像实力派”这是老罗给坚果U1的定义,红米Note2则是千元机里性价比的代表作,接下来的时间就来看看坚果UI与红米Note2的表现。

坚果U1对比红米Note2:

坚果U1的附加值太多了,有关于理想主义与情怀的,有公益的,有勤工俭学的,有关于记忆的。这些点糅合在一起令坚果U1的形象瞬间拔高了。

千元机里的偶像派

外观设计

在坚果U1与红米Note2身上都展现了两个品牌对于年轻人做出的改变,色彩清新亮丽。

坚果U1(左)VS红米Note2(右)

坚果U1的白色面板的确比红米Note2的黑色更加中性化,也不再像T1最终变成不讨好女性群体的产品。

红米Note2(左)VS坚果U1(右)

正面

这两款机型都在力图避免千疮百孔的视觉效果,锤子自T1开始就将光纤感应器与听筒放在了一枚跑道型凹槽内。而本次红米Note2则将光感器隐藏的很好,没有影响视觉效果。

红米Note2(左)VS坚果U1(右)

底部

底部下发三枚虚拟按键方面坚果U1与红米Note2都采用了背光效果,坚果U1可以支持左右手操作,虚拟按键中的返回与菜单可以进行调换,因此选择了小灰点的表现方式,一体化视觉效果更好,操作使用相对于红米Note2更为人性化。

坚果U1(上)VS红米Note2(下)

机身顶部

红米Note2增加了红外感应,对于小米旗下众多智能家居设备而言,红外感应是必不可少的。坚果U1顶部搭载了主屏物理解锁按键,红米Note2将这枚按键放在了机身右侧靠近中间的位置。倘若使用传统的解锁方式的话,以目前的手机尺寸而言,单手无法实现顶部解锁,传统操作亮屏来看不及红米Note2便利。

坚果U1(上)VS红米Note2(下)

机身侧面

坚果U1同样采用了白色边框设计,整体一体化效果较好。侧面的按键方面坚果U1采用了标识性的对称式按键设计分别控制音量与亮度,并且可以根据习惯进行调整,对于不喜欢自动调节的用户而言U1的设计是比较实用的。左右按键一起按动可以启动快拍或者亮屏等。小米Note2在侧面按键的设计上依旧比较保守。

坚果U1(上)VS红米Note2(下)

机身底部

坚果U1依旧采用了对称设计,正面左边为功放,右边为对称装饰孔,在细节上整体比较讲究。

坚果U1(上)VS红米Note2(下)

坚果U1(上)VS红米Note2(下)

背面设计

小米Note2搭载了功放,坚果U1只搭载了摄像头加之特殊的背壳设计与涂层,整体视觉效果相对于红米Note2一体化效果更强。摄像头处理部分,坚果U1为了保证视觉效果在机身左侧设计了一个小孔(并无任何功能),保证了视觉上的稳定感。

坚果U1(上)VS红米Note2(下)

坚果U1背壳设计

两款手机都可以更换不同的后壳,显然坚果U1的设计更为高级,超级马里奥、老友记、在路上等除了美观也赋予了更多意义,并且可以跟随背壳更换主题,某种程度上相对于红米Note2的背壳设计更加用心。另外,坚果U1特殊的喷涂工艺也带来了更好的握持手感。

小结:坚果U1的整体设计以及细节处理相对于红米Note2更精致,并且保证了一定的创新性,在背壳设计上有更高级的意义。相对而言,红米Note2整体的设计更偏保守。但是为了坚果U1的颜值,用户的确需要更多的时间去保持它的干净,比如清理进灰、背壳缝隙的脏东西等。

创新与完善

说到UI,Smartisan OS 2.0相对于MIUI 7而言的确是初生牛犊的状态,虽然与从完善走向细致并且已经愈发成熟的MIUI7而言Smartisan OS 2.0还是一个新手,但是Smartisan OS 2.0同样为安卓系统增加了另外一种完全不同的可能。MIUI 7是更完善与人性化的,习惯了安卓系统的用户对于MIUI7上手会非常简单快捷,并且习惯它。

MIUI7依旧是将智能设备的页面加入了锁屏,这是小米生态的一部分。Smartisan OS 2.0则在锁屏界面加入了用户设置快捷功能的选项,注重丰富与细节的表现在锁屏界面就初现端倪。

Smartisan OS 2.0在整体的使用过程中更像IOS带来的感觉,它带有某些不能更改的强制性,这种偏执首先就体现在主屏图标的排列设计上。主屏界面MIUI7变化多样,用户可以按照自己的喜好更换壁纸,甚至主题,Smartisan OS 2.0则是宫格设计,稍具强制性,主题和桌面需要在Smartisan OS 2.0系统提供的几款中进行选择。

红米Note2

坚果U1

设置界面MIUI7的操作整体比较传统,逻辑明显,功能齐全。

除了简易模式之外也为用户设置了防短信扣费、并且开启应用限制的儿童模式。

字体方面有了更多选择,这些都是小米基于现有的广度之后向深度上的开发。

Smartisan OS 2.0精力更多针对个性化体验上,例如侧键快捷方式、强迫症选项等。

通讯录

MIUI7直接将丰富的黄页加入到了系统的单独区域。搜索联系人时,两款手机都可以通过姓氏或者昵称字母进行搜索,Smartisan OS 2.0可以做到多音字搜索。但是Smartisan OS 2.0还存在一定的问题,举个例子:输入C之后,我们在Smartisan OS 2.0不能优先显示以陈、曹为首的姓氏,而是依旧按照字母表abc顺序显示,会优先显示名字中有c字母,而姓氏字母为A或者B的人,这点不够人性化。因为我们逆向思维的时候是非常少的,一般还是会按照首字母搜索,Smartisan OS 2.0显示顺序刚好相反。而MIUI7则比较人性化按照我们正常的思维逻辑进行显示。

Smartisan OS 2.0在信息的部分依旧支持在一定时间内取消发送,对于某些特定的时刻的确比较实用。MIUI7并不支持这部分功能。

Smartisan OS 2.0在时钟、天气、计算器的页面设计都非常统一,并且按照实物进行还原,整体较有特色。MIUI7的方面则更为丰富,除了天气本身温度之外还带来了降水概率、空气质量等等。

UI部分两款机型的风格差异太大,指向性也完全不同。MIUI7更像是安卓阵营中的领军代表,他丰富、有逻辑并且人性化,它在为我们带来了更多选择之后告诉用户什么是好的;Smartisan OS 2.0更类似与安卓领域中的IOS,它的内容更简单直接,并且有一定的强制性,替用户做选择,而用户更多程度上是在接受。

如果说MIUI是为用户而生,那么Smartisan OS 2.0就是为改变用户而生。

屏幕显示的差距

屏幕方面

坚果U1与红米Note2都采用了5.5英寸TFT材质屏幕,但是罗老师在现场亲自表示他们的屏幕是正牌产品,详细恩怨这里就不再多谈,我们直接来看对比图。

在红、绿、蓝色的表现上

坚果U1的表现更准确,色彩饱和度相对于红米Note2也更高。红色方面红米Note2色彩相对偏橘,绿色稍有偏黄,蓝色表现差距相对较小。

色彩过渡和过渡带

色彩整体过渡呈现坚果U1与红米Note2表现相差不大,彩色饱和度坚果U1上稍有优势;向黑白过渡的部分红米Note2相对更自然。

黑色饱和度以及白色饱和度方面两款手机表现相当,也就是说对比度方面相差不大。

彩色样张

坚果U1整体相对于红米Note2还原度更高,色彩饱和度更好,过渡方面比较自然;绿色方面红米Note2有明显的偏黄,色彩还原不及坚果U1准确。

暗色系样张

坚果U1的亮度表现相对于红米Note2更好,红米Note2亮度稍弱细节有所牺牲;浅色系样张坚果U1还原度更高,红米Note2白色表现偏蓝。可视角度方面两款机型的表现相差不大。

整体来看坚果U1的屏幕在表现上相对于红米Note2更有优势,饱和度与还原度以及亮度方面优势较为明显。

拍照表现方面

都采用了1300万像素摄像头,正常情况下拍照都可以维持不错的水准,但是在某些特殊情况下各有各的差强人意。

正常室外强光下红米Note2整体偏黄,画面透明度相对于坚果U1较低,对比度和锐度方面坚果U1要胜过红米Note2,但是后期处理的痕迹较为明显。

侧逆光的情况下,红米Note画面偏暖,坚果U1色彩表现画面宽容度较差,蓝天以及叶子的色彩层次没有得到较好的呈现,依旧是处理的痕迹偏重。

在强光情况下逆光拍照,对焦点同样为光源,两款手机都有明显的炫光以及不自然的光晕产生,红米Note2的画面透明度整体依旧较低,但是逆光下的成像情况都较差。

微距表现方面红米Note2对焦距离相、背景虚化层次、色彩宽容度都相对于坚果U1表现更好。

室内微距表现坚果U1提升锐度对比度之后画面相对于红米Note2更有优势。

成像方面红米Note2画面呈现更自然,宽容度相对于坚果U1更好,但是画面稍有偏黄;坚果U1处理痕迹较明显,在锐度、饱和度、对比度方面都胜过红米Note2。

性能相去甚远

性能方面

搭载骁龙615的坚果U1与搭载helio X10的红米Note2在体验上出现了比较大的差距,我们通过了安兔兔测试、视频测试、vellamo以及游戏的实际体验来进行综合的对比。

安兔兔测试

红米Note2的分值可以用秒杀坚果U1来形容,跑分是坚果U1的四倍之多。按照跑分表现来看,U1在大型游戏中会出现卡顿,红米Note2则处于旗舰水准。

vellamo的单核心高负荷测试以及多核共同运行的测试结果中,红米Note2表现出了绝对的优势,分值更稳定,各方面性能相对于坚果U1表现更好。

小结:实际体验中坚果U1的卡顿和掉帧的现象的确相对于红米Note2更为严重,长时间应用体验红米Note2有明显的优势。不过在性能方面向来是性价比选手的专项,对于外貌协会成员坚果U1来说的确不是强项。

总结:坚果U1作为千元机中目前唯一主打设计以及理念的机型,在当下的购机环境中拥有一定的优势,附加值与颜值决定了坚果U1的成功。但是在性能表现方面依旧与红米Note2有着较大的差距,在这个看脸、重理念的时代,千元机性价比的优势究竟还能走多远?坚果U1为千元机提供了除了性价比之外的另一种选择。

本文来自网络,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。

吉ICP备11002400号 服务QQ:175529508 e-mail:zk8312@163.com

本站部分资源来自网友上传,如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。

Copyright @ 2012-2015 第一科技网 保留所有权利